梅西偷斯内德的金球奖,13年金球和10年金球哪个争议更大?
梅西偷斯内德的金球奖,13年金球和10年金球哪个争议更大?
1、①，2001年金球奖，欧文当选，那时候的欧文处于*期，虽然利物浦五冠，但含金量却明显不足，而另一个对手劳尔表现却相当出色，打进41球，拿下联赛金靴与欧冠金靴，而欧文却只打进26球。
所以10比13争议更大 13年的金球和10年的金球，哪个争议更大？在搞清这个问题之前我们要搞清楚金球奖的评价标准是什么？按国际足联和欧洲足球联合评选的标准是：1，本年度内个人及集体所获得的荣誉。2，球员的特质（天赋及公平竟赛）3，职业生涯履历。4，个性及突出表现。
总体来说，2010年和2013年这两次金球奖，有规则或时间改变的小插曲。争议是有的，但事后再看，争议也不是很大，毕竟也没出现舞弊丑闻，无论是梅西还是C罗，奖项都是评委们评出来的，而不是花钱偷改的。
观点不同，有不同的个人支持团队，如果你有不止一个候选人有资格获得金球奖，所以争端是不可避免的，毕竟，金球奖和人工参与奖。这就是为什么最负盛名的金球奖仍然存在争议。比如，在2010年的金球奖（Ballon d Or award）中，梅西击败了同时赢得*联赛（Champions League）和世界杯（World Cup）的斯内德。
首先我认为梅西必须拿的有3个，那就是2009年、2011年和2015年，这三个应该没什么争议，作为六冠王、五冠王更五冠王的*核心，拿到金球奖是没有任何对手的。
而梅西获奖的年份，总是看中他的进球。忽视了*跟关键场次的比赛。2019年英超利物浦的范迪克更有资格获得金球奖。C罗获奖争议 2013年C罗获得了金球奖，也被认为名不副实。2013年拜仁获得了三冠王。拜仁球员里贝里表现更好。更应该获得金球奖。但C罗却出人意料地击败了里贝里。获得了金球奖。
1、斯内德以其在俱乐部和国家队的出色表现成为赢得球队的核心。然而，年底，斯内德无缘金球奖。当发布会宣布梅西拿了金球奖时，太多人为斯内德感到愤愤不平，更多人认为梅西拿了斯内德的金球奖。梅西偷金球的时候，世界足坛欠斯内德一世的债斯内德在与秘鲁的比赛结束后，代表荷兰国家队正式告别橙色军团。
2、斯内德要怪就怪没有遇到好教练，刚刚在鸟人手里打出*水平，贝秃又来了，好好一只夺冠球队愣是被他带的完全像无头的苍蝇，斯内德本赛季的个人表现也大打折扣，这样一来，严重影响了得分情况。
3、而从2002年代表阿贾克斯登上职业赛场到退役，十七年的足球生涯也是弹指一挥间，但谁都明白，集西甲、意甲、欧冠、世俱杯*于一身的斯内德，不需要用一座金球奖来证明自己，在球迷心中，他就是真正的金球奖得主。再见斯内德，当离歌响起的时刻，面对带给我们青春记忆的斯内德，真的真的讲不出再见。
4、斯内德的金球奖被梅西抢了。斯内德是荷兰黄金一代成员，而且堪称“黄金中的黄金”。尤其是2010年，作为*核心他随国际米兰勇夺三冠王，随后又在世界杯上大放异彩，荷兰杀入决赛，斯内德打入5球，可惜最终不敌西班牙，屈居亚军。
