梅西几次南美洲*,梅西算是美洲杯的球王吗?难以成为球王的原因?
梅西几次南美洲*,梅西算是美洲杯的球王吗?难以成为球王的原因?
世界杯历史上，梅西直接参与进球为16次，包括9个进球7次助攻，并列第七，而他距离并列第一的克洛泽、大罗、盖德穆勒、贝利，也只差3次（19次）。
梅西并不能被称为南美球王，他未能成为球王的原因有以下几点：首先梅西的综合能力并未达到球王级别，能力存在明显短板；其次梅西的荣誉上存在缺憾，缺少世界杯*的加持。
都没有拿到美洲杯，算什么美洲杯球王。梅西在阿根廷国家队的表现是远远不如他在巴萨的表现的，甚至在国家队，他都没有伊瓜因或者阿奎罗表现的好。2006年世界杯，当时的梅西只是替补，在对阵塞黑的比赛里替补出场，并且打进一球。2007年的美洲杯，梅西出场6次，打进2球。
梅西刚好又是阿根廷人，马纳多纳就在那里，梅西要被称为球王，别说世界杯*了，美洲杯*梅西都没有。其实梅西带领阿根廷队在07年、15年、16年美洲杯，这3次都打进了决赛，只是遗憾败北。并且在14年世界杯打进了决赛，最后的结果是亚军。
但是在国家队却颗粒无收，从未带领阿根廷队拿到过*，无论是美洲杯还是世界杯，*的成绩都是亚军。想要跻身球王之列，一定要满足球王应该满足的要求，贝利和马拉多纳之所以得到世界足坛的认可，世界杯*是重要的一环，如果梅西没有拿到过世界杯，他很难有底气竞争“球王”。
但是在国家队却颗粒无收，从未带领阿根廷队拿到过*，无论是美洲杯还是世界杯，*的成绩都是亚军。想要跻身球王之列，一定要满足球王应该满足的要求，贝利和马拉多纳之所以得到世界足坛的认可，世界杯*是重要的一环，如果梅西没有拿到过世界杯，他很难有底气竞争球王。
1、在国际足联20世纪*球员评选中，贝利是官方授予的*，马拉多纳是网络评选的*，因为是世纪*球员，故而被称为球王。关于题主称南美盛产球王、而欧洲足坛至今未出现球王，这样的形容并不准确，在欧洲足坛，也出现过诸多出色的球员，譬如球圣克鲁伊夫、凯撒大帝贝肯鲍尔、普拉蒂尼、齐达内等等。
2、欧洲球员适合团队配合，接受的不是个人主义影响，欧洲球队几乎从未出现马拉多纳式一个人带球越过半支球队射门这样的球星。
3、不管什么体育运动，技术才是最重要的一环，我个人认为南美足球更为厉害。欧洲的强大是由于西欧的强大经济实力作后盾，是一种综合国力的体现。巴西、阿根廷都不是世界发达国家，他们的足球可以与欧洲对抗可以说是纯粹技术足球的胜利。。
4、那为什么球王都来自于南美洲呢？笔者认为有以下几个原因，首先我觉得是天赋问题，南美人感觉真心是为足球而生的，他们是集想象力创造力和灵活性于一体的，他们是真正在享受足球，而欧洲的白人踢球感觉更像工作，欧洲人拥有更多的整体技战术，但是在天赋上他们确实无法和南美的球员相比。
5、梅西与球王的差距梅西至今未能成为球王的原因有以下几点：首先在综合实力方面，梅西的技术能力可以说是历史*水平，与两位球王相比并不逊色。但是在身体素质、精神属性方面，却存在明显短板。
6、世界足球现阶段只承认2个球王，一个是贝利，一个是罗纳尔多，齐达内是欧足联承认的“欧洲地区50年*”，但也不是球王。
